问题库

不理解韩国为何需要美军驻扎他们国家?请哪位老师通俗的讲讲?

本泽马太强了
2021/11/26 4:01:11
不理解韩国为何需要美军驻扎他们国家?请哪位老师通俗的讲讲?

我来回答

匿名 提交回答
其他回答(1个)

1个回答

  • 孟栀槐

    2021/11/30 1:23:15

    会,具体来说就是会个锤子!

    要是日韩两国不交保护费,美国就会在恼羞成怒下拂袖而去,那真是日韩两国求之不得的事情,静夜史相信他们两国会放下宿怨携手并肩,共同迎接没有美国的美好明天。

    但美国不止一次地表示:你们想得美!

    今天的日韩两国总是陷入这样一个误区,那就是:

    我能决定自己的命运!

    而很多看客也想当然地认为:

    美国撤不撤军取决于日韩。

    如果日韩两国真的有这样的主观能动性,安倍晋三和文在寅又何须费尽心思地声讨美国的不仗义,并嚷嚷着让美军滚蛋呢?

    作为美国名副其实的殖民地,日本和韩国从一开始就没有所谓的自主权,在美国巧取豪夺的丑恶嘴脸面前,他们有的只是说“好”和“同意”的权力。

    虽然在二战后经历了所谓的经济腾飞,成为亚洲仅有的几个发达国家成员,但无论日本和韩国,其经济的崛起靠的都是美国的扶持。

    日本的崛起,先有美国的社会改革铺平道路,而后有朝鲜战争和越南战争军火订单的强烈刺激,再有承接美国产业转移的东风,最后再有美国主导国际市场的跟风,这才有了令世界瞩目的经济奇迹。

    而韩国在朝鲜战争结束后,依靠追随美国出兵越南获得战争订单,并在财阀的带领下创造了汉江奇迹,一跃成为高收入国家。

    因为外向型经济对美国主导的国际市场如此依赖,某种程度上说,日韩越发达,就越受美国制约,这是比驻军控制更加令人窒息的桎梏。而且志在全球的美国还控制了几乎所有咽喉要道,特别是马六甲海峡,这更让日韩两国噤若寒蝉。

    在这样的情况下,无论安倍晋三和文在寅都清楚,和美国撕破脸意味着什么。在日韩两国被美国深度控制的情况下,不等美国出手,日本的特搜部就会开门查水表,韩国财阀控制的反对党就会掀起惊涛骇浪。

    在芒刺在背的情况下,你让安倍晋三和文在寅怎么敢拒绝美国的保护费要求?

    但美国说涨价我就听话,殖民地不要面子的吗?再说了,涨多涨少都是花的纳税人的钱,他们要是愤怒起来,自己照样迟不了兜着走。

    所以安倍晋三和文在寅苦苦思索之后计上心来,既然美国因驻军花销增加而多要钱,那就让美国驻军通通滚蛋吧。如此一来,民众看到了政府勇敢反抗美国欺凌的正义形象。但日韩和美国都清楚,所谓的保护费涨价根本就和军队没有一分钱关系。

    以当前美国的实力,说难听点,就是美国在日韩只留一个大兵,周边大国也不敢轻举妄动,因为美国的实力摆在那里,驻军一人和驻军万人效果雷同。但美国依然贴心地分别在两国保持了三万人之众。而之所以如此“慷慨”,就在于这些驻军不仅仅是保护日韩的,更是控制日韩的,是经济手段的一个有效辅助。

    因为这样的设定,就是日韩一意孤行地不追加保护费,甚至以下犯上地一毛不拔,美军也不会撤走。

    所以,日韩民众不要指望安倍晋三和文在寅能为了日本和韩国的未来舍身忘死,他们不伙同美国蒙骗民众就已经很不错了,而他们的愤怒,本质上就是和美国联袂出演的双簧。

    而美军是否撤军,和保护费没有必然关系。

    多有疏漏,烦请斧正。

    我是静夜史,期待您的关注。

相关问题